Series Yonkis 740x283 0

Os fundadores da Série Yonkis são absolvidos, não há crime contra propriedade intelectual

O passado 8 de abril começou aquele chamado o julgamento mais importante na Espanha sobre downloads ilegais e a violação da propriedade intelectual, com o protagonista Série Yonki, um dos sites mais visitados da Espanha devido à popularidade de baixar qualquer uma de nossas séries favoritas de forma rápida e gratuita.

Resumindo a história, quatro réus vieram daqui. Alberto Garcia Sola, criador da Série Yonkis, David Martínez e Jordi Tamargo, como cofundadores e Alexis Hoepfner, proprietária da Burn Media SL, sociedade que adquiriu os direitos da Série Yonkis por 610 mil euros. Essas quatro pessoas foram acompanhadas por duas empresas comerciais: Burn Media SL e Pousel SL, a empresa por trás da Série Yonkis.

Yonkis Series 740x283 0

Para todos eles, o Ministério Público pediu dois anos de prisão, enquanto que o EGEDA (Entidade de Gestão dos Direitos dos Produtores Audiovisuais) e a SGAE reivindicou 4 anos de prisão. Além disso, a EGEA alegou 546 milhões de euros, que foram divididos em 318 milhões para Alexis Hoepfner, 199 milhões para Alberto Garcia Sola e 14,3 milhões para David Martínez e Jordi Tamargo, tudo isso quando a promotoria estimou os danos aos produtores afetados entre os 160 e 170 milhões de euros.

Agora, no presente, o julgamento contra a Série Yonkis foi concluído com uma decisão favorável para os fundadores da web, para a qual foi declarada a absolvição e os quatro acusadores estão livres de qualquer crime, portanto não irão para a prisão, nem terão que pagar qualquer multa.

Segundo um dos advogados, Carlos Sánchez Almeida, especialista em direito tecnológico, o condenado não poderia ser autuado, visto que na época dos fatos a referida conduta não foi devidamente penalizada. Junto com este advogado, a defesa foi completada com Cristóbal Martell, Javier Prenafeta e David Maeztu. Por outro lado, como era lógico pensar, este site e suas irmãs não continham conteúdo audiovisual, mas links para serem baixados externamente, de modo que a juíza Isabel María Carrillo concluiu que nenhum dos acusados ​​”obteve receita econômica direta com o número de downloads

“Esses sites não continham nenhum tipo de conteúdo audiovisual, mas se limitavam à publicação de links que levavam a outros servidores onde as obras protegidas estavam hospedadas. Não há evidências de que os réus tenham hospedado algum conteúdo em algum mega-servidor que posteriormente foi inserido nos sites por eles administrados ”.