Durante a apresentação dos primeiros processadores AMD EPYC, A Intel zombou publicamente da AMD, acusando-a de oferecer à indústria um processador com 4 matrizes “colado com cola“derivando em desempenho inconsistente e altas latências devido à interligação das matrizes, mas agora com o Desempenho Avançado de Cascade Lake, A Intel omitiu que seu aclamado novo processador de 48 núcleos e 96 threads é a soma de dois dias de 24 e 48 threads de processamento para cada um.
Realmente não há nada de errado com isso, é mais, é o futuro, é a maneira mais rápida e econômica de aumentar significativamente o desempenho (Número de núcleos) versus uma única CPU monolítica, mas não é bom zombar do seu rival, dizendo que ele usou cola para dar vida às suas CPUs de última geração, e você então vai atrás dele copiando a ideia.
O pior não é isso, mas os dados oferecidos são uma projeção de desempenho de dois processadores levando em consideração quanto duas matrizes Skylake produziriam preso no mesmo substrato, então a CPU ainda não existe. Essas duas CPUs de 48 núcleos teriam sido comparadas a dois AMD EPYC 7601 32 núcleos com tópicos desabilitados para ambose usando um sistema operacional Windows 10 sem os patches de segurança, que degradam o desempenho para corrigir as vulnerabilidades de software da Intel, enquanto o Linux usa kernel 3.10.0 pertencente ao ano de 2017, que também não possui os patches.
Tal como acontece com o Core i9-9900K e Principled Technologies, até chegarem oficialmente ao mercado não seremos capazes de saber seu desempenho real.
