Apple A9X

O Apple A9X (ARM) lida com um par de CPUs Intel Core M (x86)

Nos últimos anos, o maior debate que encontramos foi a comparação de desempenho entre uma CPU x86 versus um SoC ARM. A ARM historicamente dominou o mercado de dispositivos móveis, enquanto a Intel possuía a indústria de PC e data center. Mas o consumo de energia dos dispositivos móveis caiu significativamente à medida que o desempenho disparou, e com isso, Intel e ARM começaram a ver rivais.

Apple A9X

Anandtech testou o SoC de Apple A9X encontrado no iPad Pro e comparou com vários processadores Intel Core M, CPUs menos potentes da Intel. Esta é facilmente a melhor comparação que vimos até agora por uma série de razões. Primeiro, o formato e o tamanho do iPad Pro se comparam bem a vários sistemas no mercado de ultraportáteis e ultrabooks, tornando menos provável que restrições térmicas inerentes afetem a comparação. Em segundo lugar, o SoC A9X da Apple é o ARM SoC mais avançado no mercado hoje, com a mais alta eficiência e melhor desempenho geral.

Apesar de ser uma análise ampla, vamos nos concentrar em testes de baixo nível SPEC CPU 2006. Os sistemas de teste incluíram um MacBook 2015, um Asus T300 Chi e o Asus UX305CA. O último sistema usa uma CPU derivada de Skylake (6ª Geração), enquanto as outras duas utilizadas baseiam-se na arquitetura Broadwell (5ª Geração). Os dados, abaixo:

Apple A9X vs Core M-5Y31 vs Core M-5Y71 vs Core m3-6Y30

O conjunto completo de testes mostrou o desempenho do A9X em cinco testes que refletem esse equilíbrio. A principal diferença entre as duas plataformas é que quando as CPUs da Intel ganham, tratar ganhar por uma margem muito maior. No geral, o Core M ainda tem uma vantagem de desempenho intrínseca sobre seus rivais baseados em ARM, e estamos olhando para o mais simples que a Intel tem a oferecer hoje.Core m3-6Y30 vs Core M-5Y31

Existem também algumas comparações interessantes entre os resultados de Broadwell e Skylake. O Core m3-6Y30 tem uma frequência turbo menor do que a encontrada no Core M-5Y31 (2,2 GHz em vez de 2,4 GHz), mas sua arquitetura dá uma média de 10 por cento mais rápido em relação à CPU Broadwell. Isso amplia ainda mais a diferença em comparação com o SoC A9X da Apple. ARM é sem dúvida muito inferior em termos de desempenho em comparação com as CPUs x86 mais potentes, mas deve-se reconhecer que impressiona veja como seu desempenho se aproxima dessas CPUs mais simples.

via: Extremetech