MediaTek publicou um extenso vídeo onde demonstrou o desempenho de seu silício para dispositivos de jogos baratos, o Helio G70, e para uma melhor comparação, nada menos do que enfrentar um SoC Snapdragon 665 da Qualcomm. Embora não mencionem qual é o terminal que o Qualcomm SoC usa, se o fizerem com aquele que carrega seu silício, que é um Realme C3 com um preço de 90 euros.
Em relação às especificações, o MediaTek Helio G70 está composto por 2 núcleos Cortex-A75 @ 2,00 GHz + 6x Cortex-A55 @ 1,70 GHz + gráficos Mali-G52 2EEMC2 @ 820 MHz. Por outro lado, tem um preço de fabricação de 12 nm da TSMC.
O Qualcomm Snapdragon 665 está composto por 2 núcleos Kryo 260 Gold @ 2,00 GHz (Cortex-A73) junto com 6x Kryo 260 Silver @ 1,80 GHz (Cortex-A53). Nos gráficos, temos o Adreno 610, e é fabricado pela Samsung para um processo de fabricação de LPP de 11 nm.
No papel, o silício da MediaTek tem uma vantagem em núcleos eficientes, mas em gráficos trata-se de Adreno 610 com uma performance de 36,1 GFLOPS, enquanto do Mali-G52 2EEMC2 seu desempenho real não é conhecido, mas isso será resolvido com testes de desempenho.
Como mostrado em AnTuTu, apesar da velocidade dos núcleos, o Helio G70 fica um pouco acima, enquanto no detalhe que faltava, os gráficos, podemos dizer que o Mali é quase 20% mais rápido que Adreno. No Geekbench (CPU), o Helio G70 vence novamente. Em outro benchmark gráfico, o 3DMark, o Helio G70 ganha muito pouco. Enquanto outro teste gráfico, GFXBench, temos uma melhoria de quinze%, mostrando assim que a MediaTek fez seu dever de casa e acrescentou concorrência em um mercado onde a Qualcomm detém o monopólio.
